Los organismos independientes son los que más pierden en el balance del año siguiente. El Congreso de la Unión aprobó la madrugada del viernes el Presupuestos de Egresos. Que estipula un corte de recursos de al menos 4 000 000 de pesos (cerca de 200 000 000 de dólares) a los órganos autónomos del Ejecutivo.
Morenael y sus asociados justificaron los recortes como un ataque a la corruptela y al despilfarro, además de una inversión en materia de gasto con fines sociales. La organización opositora afirmó que se trata de un ataque a los controles y equilibrios del gobierno de Amlo.
El (INE) contará con 1,071 000 000 de pesos (cerca de 54 000 000 de dólares) con respecto a 2019, la más importante rebaja de su historial.
La fiscalización general, apartada del ejercicio del poder de la presidencia, recibirá 1.500 000 000 (75 000 000 de dólares menos). El Consejo Federal de la Magistratura, que supervisa el poder judicial, experimentó un descenso de 1,038 000 000 (52 000 000 de dólares).
Anunciación de cortes
El INAI, principal organismo responsable de la transparencia y la gestión, dispondrá de 50 000 000 (2,5 000 000 menos). La comisión a cargo de los derechos humanos, que fue confiada a un miembro de la militancia y ex candidato de Morena dos semanas atrás, recibirá un recorte de 37 000 000 de dólares (cerca de 2 000 000 menos).
«Que se ajusten el cinturón», dijo López en su rueda de prensa matinal. «Fue un gobierno que se mantuvo y no sirvió para nada», añadió el presidente después de lamentarse de los sueldos que perciben los consellers del Instituto Nacional Electoral, y hizo una defensa de su régimen de seriedad.
El 6 de noviembre, Morena registró una propuesta de iniciativa para reducir el periodo de los consellers de los nueve a los tres años. Lo que fue criticado por sujetar al INE a la gana de los departamentos con más votos en las decisiones de la Cámara de Diputados, que se celebran dentro de tres años.
«El corte que se anuncia, que se suma a algunos planteamientos de mejora del sistema electoral que se encuentran en la asamblea, evidencia un esfuerzo por restringir la autoridad y no parece ser un buen momento para la reconstrucción de la comunidad democrática», contestó el Instituto Electoral en un pronunciamiento antes de que se aprobara el proyecto de fondo.
Órganos autónomos:¿Retroceso a los progresos?
En el oficio, el Instituto lamenta que la asamblea haya aprobado la baja de su saldo pero no la del salario que los partidos reciben. Obrador respondió que la oposición fue la que se negó a la reducción de los recursos económicos públicos para los políticos.
«Al cabo, la cuestión en foco es el derecho de los habitantes», dice Pamela Martín, asesora del Instituto Electoral. Martín denuncia que los parlamentarios no han justificado las causas del corte. Y dice que el INE estudia interponer una acción de controversia a nivel constitucional a fin de que el Poder Legislativo dé explicaciones sobre los motivos de la reducción del 9% del saldo presupuestario del Instituto.
La asesora dice que tiene una apertura para ser más austera y eficaz. Aunque el recorte pone en riesgo las funciones del Instituto, especialmente de cara a los enfrentamientos por las elecciones de 2021. Las más numerosas en cantidad de electores en toda la historia mexicana. «No se pueden retroceder los progresos de la democracia de estos 40 años», alerta Martín.
Ejemplificación del ajuste
El balance ha tenido que ser aprobado en una instancia alternativa tras la toma de la cámara de parlamentarios por parte de las agrupaciones campesinas. Y el bloqueo de las sesiones de las dos últimas semanas. La decisión fue aprobada después de nueve horas de debate mediante 302 de los votos a favor de Morena, el Partido Verde Ecologista, Partido de lo Trabajadores y el Encuentro Social.
El Partido de la Revolucionario Democrático y Movimiento Ciudadano han presentado en contra una cantidad de 65 votos y 1 abstención. El Partido de Acción Nacional, el mayor bloque de la oposición con 78 parlamentarios. No asistió a la sesión electoral en señal de protesta ante la alteración de sede, a no ser por Laura Rojas, la presidente de la cámara baja. Lo que ciertamente ejemplifica el ajuste para órganos autónomos.
